Modulaire ladekast versus gereedschapskist versus stellingen: welk opbergsysteem is het meest geschikt voor industriële werkplaatsen?

Waar schappen inefficiënt worden

Schappen worden minder efficiënt bij de opslag van kleine onderdelen op grote schaal. Het opslaan van artikelen in bakken leidt vaak tot ongebruikte ruimte binnen elke bak, terwijl de verticale afstand tussen de schappen de algehele opslagdichtheid verder verlaagt. Studies naar het ontwerp van magazijn- en opslagsystemen tonen aan dat compartimenteringsoplossingen over het algemeen een hogere ruimtebenutting bereiken dan open schappen bij de opslag van kleine of compacte artikelen ( Rouwenhorst et al., 2000 ).

Daarnaast fungeren stellingen doorgaans als losstaande opslagruimte, los van de werkplekken. Dit maakt directe integratie in de dagelijkse werkprocessen lastiger, omdat gebruikers vaak naar een aangewezen opbergruimte moeten lopen in plaats van direct bij de spullen te kunnen komen waar ze ze nodig hebben.

Een vergelijking van de drie systemen vanuit een industrieel perspectief.

In plaats van opslagunits afzonderlijk te selecteren, is het belangrijk om na te denken over de algehele lay-out. Hierbij moet worden gekeken naar hoe gemakkelijk het systeem kan worden uitgebreid of opnieuw geconfigureerd, hoe het veilig dagelijks gebruik ondersteunt en welk niveau van onderhoud in de loop der tijd nodig zal zijn. Methodologieën voor faciliteitsplanning benadrukken dat opslag en apparatuur moeten worden geselecteerd als onderdeel van een geïntegreerde lay-out die de materiaal- en werkstroom volgt, in plaats van als geïsoleerde eenheden ( Muther, 1973 ).

Een goed doordachte indeling zorgt ervoor dat de opslagruimte meegroeit met de werkruimte, waardoor toekomstige aanpassingen tot een minimum worden beperkt en de efficiëntie en veiligheid behouden blijven naarmate de operationele behoeften veranderen.

In speciale opslagruimtes worden stellingsystemen vaak gecombineerd met ladekasten. Stellingen kunnen worden gebruikt voor grote of omvangrijke voorwerpen, terwijl ladekasten geschikt zijn voor kleine, compacte of zware onderdelen die betere organisatie en bescherming vereisen.

In werkruimtes is opslag meestal nauwer verbonden met de werkplek zelf. Gereedschapskarren worden vaak naast mobiele werkplekken geplaatst om handgereedschap op te bergen dat met de gebruiker mee moet bewegen, terwijl ladekasten naast vaste werkplekken, zoals werkbanken of materiaalafhaalpunten, worden geplaatst om een ​​groot aantal kleine onderdelen op een georganiseerde en toegankelijke manier op te bergen.

Een goed doordachte indeling zorgt ervoor dat de opslagruimte meegroeit met de werkruimte, waardoor veilig dagelijks gebruik wordt ondersteund en toekomstige aanpassingen en onderhoud op lange termijn tot een minimum worden beperkt naarmate de operationele behoeften veranderen.

Conclusie: Opslag is een workflowtool.

De keuze van opslagsystemen heeft een aanzienlijke invloed op de dagelijkse efficiëntie en het ruimtegebruik. Uit onze ervaring blijkt dat we in het verleden de verkeerde opslagsystemen hebben gekozen, die te veel vloeroppervlak in beslag namen en leidden tot overmatig materiaaltransport tijdens de dagelijkse werkzaamheden. Dit wordt algemeen erkend als een niet-waardetoevoegende activiteit die de arbeidstijd verlengt en de operationele efficiëntie vermindert ( Tompkins et al., 2010 ).