ROCKBEN ist ein professioneller Großhändler für Werkzeugaufbewahrung und Werkstattmöbel.
Bei modularen Schubladenschränken hat der Begriff „modular“ zwei Bedeutungen.
Modularität bezieht sich zunächst auf die Schubladenkonfiguration selbst. Schubladen unterschiedlicher Höhe lassen sich im selben Schrank anordnen, um verschiedenste Gegenstände aufzunehmen – von Kleinteilen und Werkzeugen bis hin zu sperrigen Bauteilen. So kann der Stauraum präzise an den jeweiligen Inhalt angepasst werden, anstatt alles in einheitliche Fächer zu zwängen.
Zweitens bezieht sich die Modularität auf die gesamte Schrankkonstruktion. Schränke gleicher oder unterschiedlicher Größe lassen sich nebeneinander platzieren oder zu größeren Einheiten kombinieren und bilden so integrierte Werkbänke, Aufbewahrungswände oder zentrale Lagerstationen. Dadurch können Lagersysteme realisiert werden, die verschiedene Arbeitsabläufe unterstützen, anstatt jeden Schrank als eigenständige Einheit zu betrachten.
Modulare Schubladenschränke eignen sich besonders gut zur Aufbewahrung von Werkzeugen, insbesondere von schwereren Hand- oder Elektrowerkzeugen, die einen stabilen Halt und kontrollierten Zugriff erfordern. Die geschlossene Schubladenkonstruktion sorgt für eine sichere Gewichtsverteilung und hält häufig verwendete Werkzeuge ordentlich und leicht zugänglich.
Sie eignen sich auch hervorragend für die Aufbewahrung von Teilen und Komponenten, insbesondere bei schweren oder dicht gepackten Gegenständen. Durch die Lagerung in Schubladen und die Verwendung von Etiketten oder Trennwänden lassen sich große Mengen an Komponenten strukturiert und übersichtlich anordnen. Dies optimiert die Raumausnutzung und reduziert die Suchzeit nach bestimmten Teilen.
Darüber hinaus schützt die geschlossene Bauweise von Schubladenschränken die gelagerten Gegenstände vor Staub und Schmutz, was insbesondere in Wartungs-, Bearbeitungs- und Produktionsumgebungen von Vorteil ist, wo Sauberkeit und Teileintegrität wichtig sind.
Aus struktureller Sicht sind die meisten Werkzeugkisten für leichte bis mittlere Lasten ausgelegt, wobei der Schwerpunkt auf Tragbarkeit und Komfort und weniger auf langfristiger Lastkonzentration oder hochdichter Lagerung liegt.
Werkzeugkisten eignen sich gut für einzelne Techniker, die ihr eigenes Werkzeugset verwalten und im Arbeitsbereich mobil sein müssen. Sie sind besonders effektiv bei mobilen Wartungsarbeiten, Serviceeinsätzen oder in Umgebungen, in denen sich die Arbeitsorte häufig ändern.
An nicht festen Arbeitsplätzen, wo sich der Aufbewahrungsbedarf von Tag zu Tag ändern kann, bieten Werkzeugkisten eine praktische und flexible Lösung, ohne dass man sich auf eine permanente Anordnung festlegen muss.
Probleme entstehen, wenn Werkzeugkisten zur Aufbewahrung schwerer Teile oder Komponenten verwendet werden, insbesondere wenn das Gewicht auf wenige Schubladen konzentriert ist. Dies übersteigt die Tragfähigkeit der meisten Werkzeugkisten auf Dauer.
Sie werden zudem häufig fälschlicherweise als gemeinsam genutzte Lagersysteme für mehrere Benutzer eingesetzt. Bei kontinuierlicher, hochfrequenter industrieller Nutzung haben Werkzeugkisten oft Schwierigkeiten, Ordnung und Haltbarkeit zu bewahren, da sie nicht für die langfristige, zentrale Lagerung von Industriematerialien konzipiert sind.
Bei der Lagerung kleiner Teile in großem Umfang ist die Effizienz von Regalsystemen geringer. Die Aufbewahrung von Artikeln in Behältern führt häufig zu ungenutztem Platz innerhalb der einzelnen Behälter, während der vertikale Abstand zwischen den Regalböden die Gesamtlagerdichte weiter verringert. Studien zur Lager- und Aufbewahrungssystemplanung zeigen, dass unterteilte Lagerlösungen im Allgemeinen eine höhere Raumausnutzung erreichen als offene Regalsysteme, wenn es um die Lagerung kleiner oder dichter Artikel geht ( Rouwenhorst et al., 2000 ).
Zudem dienen Regale üblicherweise als separate Lagerflächen, getrennt von den Arbeitsplätzen. Dies erschwert die direkte Integration in die täglichen Arbeitsabläufe und erfordert oft, dass Benutzer zu einem bestimmten Lagerbereich gehen, anstatt die benötigten Gegenstände direkt am Einsatzort zu entnehmen.
Aus industrieller Sicht liegen die Hauptunterschiede dieser Systeme in ihrer Handhabung von Lasten, Platzbedarf und der täglichen Nutzung. Modulare Schubladenschränke sind für eine dichte Lagerung und häufigen Zugriff ausgelegt und befinden sich in unmittelbarer Nähe zum Einsatzort. Werkzeugkisten priorisieren die Mobilität und den Komfort der Nutzer, stoßen jedoch an ihre Grenzen, wenn die Last zunimmt oder sie von mehreren Personen genutzt werden. Regalsysteme bieten Übersichtlichkeit und Flexibilität, gehen aber oft auf Kosten der Platzeffizienz und der Integration in Arbeitsabläufe zugunsten der Einfachheit.
Das Verständnis dieser Unterschiede trägt dazu bei, dass Speichersysteme auf der Grundlage der tatsächlichen Arbeitsabläufe ausgewählt werden und nicht allein aufgrund ihres Aussehens oder ihrer Vertrautheit.
| Aspekt | Modularer Schubladenschrank | Werkzeugkasten | Regale |
|---|---|---|---|
| Lastverhalten | Konzipiert für konzentrierte und wiederholte Belastungen, wobei das Gewicht auf die Schubladen verteilt ist. | Geeignet für leichte bis mittlere Lasten, begrenzte Toleranz gegenüber konzentrierter Belastung | Hängt von der Regalbewertung ab, aber die Beladung ist oft ungleichmäßig und wird manuell verwaltet. |
| Raumeffizienz | Hochdichte Speicherung auf kleinem Raum | Mittlere Effizienz, optimiert für persönliche Werkzeugsets | Geringere Dichte, insbesondere wenn Behälter und vertikaler Abstand erforderlich sind |
Barrierefreiheit | Schneller, kontrollierter Zugriff bei übersichtlicher Organisation | Schneller Zugriff für einzelne Benutzer | Visueller Zugriff ist gut, aber das Abrufen von Informationen erfordert oft mehr Bewegung. |
Sicherheit | Geschlossene Schubladen verringern die Sturzgefahr und schützen den Inhalt. | Sicher bei bestimmungsgemäßem Gebrauch, jedoch eingeschränkt bei starker oder gemeinsamer Nutzung | Höheres Risiko von herabfallenden Gegenständen und Fehlern bei der manuellen Handhabung |
Vor der Auswahl eines Aufbewahrungssystems ist es unerlässlich, genau zu verstehen, was gelagert werden soll und wie es genutzt wird. Dazu gehören das Gewicht der Gegenstände, die Häufigkeit des Zugriffs und ob es sich um standardisierte Größen und Arten handelt. Schwere oder häufig genutzte Gegenstände stellen ganz andere Anforderungen an Aufbewahrungssysteme als leichte oder nur gelegentlich benötigte Materialien.
Eine frühzeitige Klärung dieser Faktoren hilft dabei, die Auswahl der Speicherlösungen einzugrenzen, die den täglichen Betrieb realistisch unterstützen können, ohne langfristige Probleme zu verursachen.
Lagerentscheidungen sollten sich an den Arbeitsabläufen orientieren und nicht allein an der maximalen Speicherkapazität eines Systems. Berücksichtigen Sie die Wege, die Mitarbeiter zurücklegen müssen, um Gegenstände zu erreichen, ob Werkzeuge während der Arbeit einhändig zugänglich sind und wie häufig sich die Bediener bücken, strecken oder ihre Körperhaltung verändern müssen.
Selbst ein ausreichend dimensioniertes Lagersystem kann Arbeitsabläufe verlangsamen, wenn es natürliche Bewegungsabläufe behindert oder unnötiges Hantieren während der Routinearbeit erfordert. Aus arbeitsgestalterischer und ergonomischer Sicht ist bekannt, dass unnötige Bewegungen, große Greifwege und ungünstige Körperhaltungen die Produktivität negativ beeinflussen und die Ermüdung erhöhen ( Niebel & Freivalds, 2009 ).
Anstatt Lagereinheiten einzeln auszuwählen, ist es wichtig, das Gesamtkonzept zu betrachten. Dazu gehört, wie leicht das System erweitert oder umgestaltet werden kann, wie es eine sichere tägliche Nutzung ermöglicht und welcher Wartungsaufwand im Laufe der Zeit erforderlich sein wird. Planungsmethoden für Anlagen betonen, dass Lager und Ausrüstung als Teil eines integrierten Konzepts ausgewählt werden sollten, das dem Material- und Arbeitsfluss folgt, und nicht als isolierte Einheiten ( Muther, 1973 ).
Eine gut geplante Raumaufteilung ermöglicht es, dass sich der Stauraum parallel zum Arbeitsbereich weiterentwickelt, wodurch zukünftige Anpassungen minimiert und gleichzeitig Effizienz und Sicherheit bei sich ändernden betrieblichen Anforderungen gewährleistet werden.
In speziell dafür vorgesehenen Lagerräumen werden Regalsysteme häufig mit Schubladenschränken kombiniert. Regale eignen sich für große oder sperrige Gegenstände, während Schubladenschränke für kleine, dichte oder schwere Bauteile verwendet werden können, die eine bessere Organisation und einen besseren Schutz erfordern.
In Arbeitsbereichen ist die Lagerung in der Regel enger mit dem Arbeitsplatz selbst verbunden. Werkzeugwagen stehen oft neben mobilen Arbeitsplätzen, um Handwerkzeuge aufzunehmen, die der Bediener mitnehmen muss, während Schubladenschränke neben festen Arbeitsplätzen wie Werkbänken oder Materialentnahmestellen positioniert sind, um eine große Anzahl von Kleinteilen übersichtlich und leicht zugänglich zu lagern.
Eine gut geplante Raumaufteilung ermöglicht es, dass sich der Stauraum parallel zum Arbeitsbereich weiterentwickelt und so eine sichere tägliche Nutzung gewährleistet wird, während gleichzeitig zukünftige Anpassungen und der langfristige Wartungsaufwand bei sich ändernden betrieblichen Anforderungen minimiert werden.
Die Wahl des Lagersystems hat einen erheblichen Einfluss auf die tägliche Effizienz und die Flächennutzung. Aus unserer Erfahrung wissen wir, dass wir in der Vergangenheit das falsche Lagersystem gewählt haben, das zu viel Stellfläche beanspruchte und zu übermäßigem Materialumschlag im Tagesgeschäft führte. Dies gilt allgemein als nicht wertschöpfende Tätigkeit, die die Arbeitszeit erhöht und die betriebliche Effizienz verringert ( Tompkins et al., 2010 ).